? ? ? ?新公布的《能源法（征求意见稿）》第四十二条〔火电开发〕的内容是：“能源主管部分应当接纳步伐，，，生长清洁、清静、高效火力发电以及相关手艺，，，提高能效，，，降低污染物和二氧化碳的排放，，，优化火力发电结构，，，因地制宜生长热电联产、热电冷联产和热电煤气多联供等。。。。 。。”
? ? ? ?事实上，，，凭证目今的手艺水平，，，《能源法》对火力发电仅仅这样要求是远远不敷的。。。。 。。由于，，，仅仅这样做，，，我们绝对不可能知足《巴黎天气协定》的减排要求。。。。 。。
? ? ? ?解决火电的碳排放问题，，，险些是各国公认的兑现《巴黎天气协定》的最浩劫点。。。。 。。现在，，，天下各国都普遍以为，，，要实现《巴黎天气协定》的减排目的，，，火电尤其是煤电只有退役一条路。。。。 。。前不久美国马里兰大学和我国国家发改委能源研究配合公布的中国煤电退役报告，，，很是明确地指出：我国要实现《巴黎天气协定》中1.5摄氏度的减排允许（2100年抵达净零排放），，，就必需在2050至2055年退役所有的古板煤电；；；若是要实现2摄氏度的减排允许（本世纪下半叶实现净零排放），，，就必需在2040至2045年间退役所有的古板煤电。。。。 。。
? ? ? ?事实上，，，我国目今的一些关于“煤电‘超低排放’低于气电”的说法，，，已经严重误导了社会。。。。 。。现实中煤电所谓的“超低排放”，，，只是针对个体污染物而言。。。。 。。准确地说，，，“超低排放”应该称为“超低排污”，，，由于现在的“超低排放”基础就不涉及最主要的二氧化碳排放。。。。 。。
? ? ? ?别的，，，从煤炭与自然气的物质分子组成上看，，，煤炭的成份是两份碳和一份氢，，，石油是一份碳和两份氢，，，自然气则是一份碳和四份氢。。。。 。。而所有化石燃料（碳氢化合物）被氧化后的发热量，，，主要来自于其所含的氢元素。。。。 。。以是，，，若直接用（氧化）燃烧化石能源爆发的热来发电，，，同样的煤炭发电量所爆发的二氧化碳排放，，，至少是油气发电的4—8倍。。。。 。。这是任何手艺都无法回避息争决的问题。。。。 。。因此，，，纵然某一天我们完全掌握了碳捕获和碳封存手艺，，，凭证煤炭和自然气的分子组成，，，我们处理煤电排放的本钱，，，也一定会比油气发电横跨数倍。。。。 。。为此，，，天下多国都绝不犹豫的认定：要实现火电碳排放为零的目的，，，煤电一定要退出历史舞台（若是碳封存的本钱足够低，，，自然气发电照旧有可能被保存的）。。。。 。。
? ? ? ?总之，，，我们必需认可这样一个残酷的现实：要实现知足《巴黎天气协定》条件的能源革命，，，煤电就必需退出历史舞台。。。。 。。因此，，，我国《能源法》中的火电开发政策也应该对此予以明确，，，即火电开发的问题，，，绝不但仅是优化的问题，，，而应该是转型的问题。。。。 。。
? ? ? 因此，，，建议将第四十二条〔火电开发〕，，，修改如下：在知足《巴黎天气协定》的减排要求的条件下，，，能源主管部分应当接纳步伐，，，生长清洁、清静、高效火力发电以及相关手艺，，，提高能效，，，降低污染物和二氧化碳的排放，，，增进火力发电结构转型，，，因地制宜生长热电联产、热电冷联产和热电煤气多联供等。。。。 。。
?
? （作者系中国水力发电工程学会副秘书长）
? 信息泉源：中国能源报? ?北极星电力网
? 图片泉源：网络搜索
